Conheci neste exato momento a news de vcs, li tudo de uma vez num instante, não conseguia parar antes do fim (fim?). Sou leigo na área artística, então foi como uma novidade, uma *paisagem impressionista* por onde caminhei. Não conhecia Pejac, foi uma descoberta. Mas amei intensamente o texto de vcs sobre impressionismo e o que vou acrescentar agora não tem ironia, é a pura verdade: notei algumas datas com erros de digitação, especificamente, algumas estão nos anos 1900 ao invés dos 1800. Isso me causou uma estranha impressão de viagem no tempo, como se eu e os pintores citados estivéssemos visitando dois séculos ao mesmo tempo, o 19 e o 20. Sério, sei que vcs provavelmente vão revisar as datas e consertar esses _typos_, como os anglófonos chamam, mas eu até queria que não, que ficasse desse jeito. Todo mundo sabe que o impressionismo rolou no século 19, mas a nuance surrealista que ficou no texto deixou o passeio mais fantástico. Esse tipo de criação espontânea é um dos motivos pelos quais valorizo textos não revisados (algo até meio difícil hoje em dia, na era dos corretores). Agora, sou um fã.
Oi!! Muito obrigada pelo comentário e pelo alerta. Acredite: esse texto foi revisado várias vezes, mas como a escritora é também a revisora, sabe como é... chega uma hora que já não enxergamos mais hehehe. Eu vou corrigir! E sabe o quê? Eu escrevi um trabalho sobre esse período quando estava fazendo a especialização em história da arte. Citei o texto do Baudelaire e, ao invés de dizer que ele foi escrito em 1863, escrevi 1963! Perdi um ponto por isso, mas pelo visto não aprendi a lição 😂
Enfim... obrigada novamente e ficamos felizes por estares por aqui!
Olá! Meu comentário sobre “texto não revisado” claramente não deveria ter sido feito dessa forma. Eu não tinha pq achar que seu texto não tinha sido revisado. Mas eu não costumo revisar meus comentários e alguns textos (os aleatórios e denominados rascunhos). Sei bem na prática como é difícil não deixar passar pequenas coisas na revisão. Mas como falei, acho isso interessante! Previa que vcs iriam corrigir, mas eu preferia até continuar vendo do jeito que está, me dando essa impressão surreal de tempo líquido. Bem, amei a news! Serei leitor assíduo! Até!
Meninas, edição primorosa!
Que alegria conhecer Hope. A dedicação ao processo me marcou muito. O processo como fim em si mesmo. Muito bonito!
Ah! Adorei a explicação sobre o Impressionismo.
Obrigada!
Que bom, Andreza!! Ficamos felizes por você gostar e obrigada por compartilhar 🙏😘
Parabéns novamente meninas tudo muito bom
Obrigada, Sara 🧡🧡🧡
Conheci neste exato momento a news de vcs, li tudo de uma vez num instante, não conseguia parar antes do fim (fim?). Sou leigo na área artística, então foi como uma novidade, uma *paisagem impressionista* por onde caminhei. Não conhecia Pejac, foi uma descoberta. Mas amei intensamente o texto de vcs sobre impressionismo e o que vou acrescentar agora não tem ironia, é a pura verdade: notei algumas datas com erros de digitação, especificamente, algumas estão nos anos 1900 ao invés dos 1800. Isso me causou uma estranha impressão de viagem no tempo, como se eu e os pintores citados estivéssemos visitando dois séculos ao mesmo tempo, o 19 e o 20. Sério, sei que vcs provavelmente vão revisar as datas e consertar esses _typos_, como os anglófonos chamam, mas eu até queria que não, que ficasse desse jeito. Todo mundo sabe que o impressionismo rolou no século 19, mas a nuance surrealista que ficou no texto deixou o passeio mais fantástico. Esse tipo de criação espontânea é um dos motivos pelos quais valorizo textos não revisados (algo até meio difícil hoje em dia, na era dos corretores). Agora, sou um fã.
Oi!! Muito obrigada pelo comentário e pelo alerta. Acredite: esse texto foi revisado várias vezes, mas como a escritora é também a revisora, sabe como é... chega uma hora que já não enxergamos mais hehehe. Eu vou corrigir! E sabe o quê? Eu escrevi um trabalho sobre esse período quando estava fazendo a especialização em história da arte. Citei o texto do Baudelaire e, ao invés de dizer que ele foi escrito em 1863, escrevi 1963! Perdi um ponto por isso, mas pelo visto não aprendi a lição 😂
Enfim... obrigada novamente e ficamos felizes por estares por aqui!
Olá! Meu comentário sobre “texto não revisado” claramente não deveria ter sido feito dessa forma. Eu não tinha pq achar que seu texto não tinha sido revisado. Mas eu não costumo revisar meus comentários e alguns textos (os aleatórios e denominados rascunhos). Sei bem na prática como é difícil não deixar passar pequenas coisas na revisão. Mas como falei, acho isso interessante! Previa que vcs iriam corrigir, mas eu preferia até continuar vendo do jeito que está, me dando essa impressão surreal de tempo líquido. Bem, amei a news! Serei leitor assíduo! Até!
Não percebi as figuras humanas de imediato na obra Hope, então foi uma grata surpresa descobrir esse detalhe lendo a análise de vocês. Adorei!
Quanto ao Impressionismo, que viagem. E que exemplo de persistência para nos inspirarmos.
Que delícia que você gostou da edição desta semana!!! Assista o vídeo do Pejac para ver a riqueza dos detalhes.